Hersteller von SMS-Vliesstoffen

Wie aus den Ergebnissen hervorgeht, ist einerseits ein Wechsel zum Vliesstoff wahrscheinlich nicht kosteneffizient, wenn der Anteil der anfänglichen Resterilisierung selbst sehr niedrig ist. Wenn jedoch andererseits auch nach einer Umstellung auf Vliesstoffe der Resterilisierungsanteil hoch bleibt, ist das Verfahren möglicherweise wiederum nicht kosteneffektiv. Somit hängt die Kostenwirksamkeit vom anfänglichen Resterilisierungsanteil bei der Verwendung von gewebtem Stoff und der Reduzierung desselben nach der Umstellung auf den Vliesstoff ab. Dieser prozentuale Rabatt hängt nicht nur von der Haltbarkeitsdauer der sterilen Instrumente aus Vliesstoff ab, sondern auch von der vorläufigen Anzahl der vorbereiteten Artikel und der Vielfalt der durchgeführten Operationen. Daher ist es möglich, dass der Preisvorteil des Vliesstoffes nicht auf alle Fälle anwendbar ist. Dennoch besteht angesichts der langen Haltbarkeitsdauer des Vliesstoffs kein Zweifel daran, dass die Kosten für die erneute Sterilisation deutlich sinken werden und der Wechsel von gewebtem zu nicht gewebtem Stoff auf lange Sicht wahrscheinlich kosten- und umweltfreundlich sein wird. Nach der Verwendung von Vliesstoffen sank der Resterilisierungsanteil von OP-Sets deutlich – von bis zu 9 % auf weniger als 0,5 % über einen Zeitraum von vier Jahren.

Der Einstieg in die Position eines Herstellers und Dienstleisters war für unseren Geschäftsführer dank der klaren Ziele und des tiefen Marktverständnisses überhaupt kein Problem. Wie aus unseren Untersuchungen hervorgeht, hat die Einführung von SMS-Vliesstoffen schließlich den Anteil der Resterilisierung verpackter Geräte verringert. Der Rückgang war im Laufe der Zeit stark und nachhaltig, selbst wenn man die Veränderung in der Vielfalt der Verfahren berücksichtigte. Darüber hinaus war die Umstellung von gewebten auf nicht gewebte Stoffe in unserer Situation zwar werteffizient, lässt sich aber wahrscheinlich nicht direkt auf andere Szenarien übertragen. Wie gezeigt, kann ein entscheidender Teil der Resterilisierung erforderlich sein, bevor ein Wechsel zu SMS-Vliesmaterial kosteneffektiv sein kann. Daher kann es wichtig sein, den Basisanteil der Resterilisierung für bestimmte Gesundheitseinrichtungen bestimmter Personen zu ermitteln, um eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, über einen Wechsel zu einem nicht gewebten SMS-Material aus Kostengründen nachzudenken.

Das CDC empfiehlt allen Kindern über zwei Jahren, in der Öffentlichkeit eine Gesichtsmaske zu tragen, um die Ausbreitung von Covid-19 zu verhindern. Wenn Sie kein Geld in wiederverwendbare Gesichtsmasken für Teenager stecken müssen, empfiehlt Dr. Talbot’s stellt eine Einweglösung her, die in einer 10er-Packung erhältlich ist.

Ein wichtiger Punkt ist jedoch, wie unsere Bewertung zeigt, dass Vliesstoffe in der Regel nicht immer kosteneffizient sind. Dies kann möglicherweise von der Geschwindigkeit der Resterilisierung im Gesundheitsbereich abhängen.

Die Masken verfügen über sanfte Ohrschlaufen, drei Filterschichten und einen verstellbaren, einfach zu biegenden Nasenbügel. Sie können diese Einwegmasken in kinderfreundlichen Mustern wie Herzen, Regenbögen und Blumen erhalten. Es ist der Traum eines jeden neuen Firmeninhabers, eine längere, profitable Geschäftsreise zu unternehmen, die mit höheren Erträgen und einer zufriedenen Kundenbasis einhergeht. Mit diesem Anspruch gründete unser Unternehmenschef im Jahr 2018 Shivshakti Enterprise.